妻子拿到120萬(wàn)只分婆婆3萬(wàn)元 結(jié)果來(lái)了

近日,，貴州息烽法院公布一起男子在務(wù)工中意外去世,，親人還未從悲痛中走出來(lái)，婆婆卻一紙?jiān)V狀將兒媳告上法庭的案例。案件受理后,，考慮到雙方系婆媳關(guān)系,，希望能夠通過(guò)調(diào)解的方式解決該糾紛，法官先分別通知黃某和吳某到法庭進(jìn)行溝通,。

妻子拿到120萬(wàn)只分婆婆3萬(wàn)元

丈夫在務(wù)工中意外去世,，吳某拿到死亡賠償金、喪葬費(fèi),、子女撫養(yǎng)費(fèi)等120萬(wàn)元,，其婆婆卻一紙?jiān)V狀將她告上法庭，這是為何?9月23日,，貴州息烽縣人民法院披露了這起案例,，經(jīng)法官調(diào)解，雙方就賠償款分割達(dá)成一致意見(jiàn),，吳某當(dāng)場(chǎng)將12萬(wàn)元支付給婆婆,。

據(jù)介紹，男子田某去年務(wù)工時(shí)意外去世后,，用工單位賠付田某死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、子女撫養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)120萬(wàn)元,，這筆賠償款匯至其妻吳某的賬戶。收到該款項(xiàng)后,，吳某表示愿意支付田某母親黃某3萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi),，但其余款項(xiàng)與黃某無(wú)關(guān)。黃某則認(rèn)為,，賠償金系對(duì)田某生命的補(bǔ)償,，自己作為田某母親，應(yīng)有賠償金分配權(quán),。多次向吳某索要無(wú)果后,，黃某將吳某訴至息烽縣人民法院小寨壩人民法庭，請(qǐng)求合理分割田某的死亡賠償金25.4萬(wàn)余元,。

案件受理后,，考慮到雙方系婆媳關(guān)系，法官希望通過(guò)調(diào)解解決該糾紛,。法官了解到,，黃某之所以要求分割，是擔(dān)心自己的養(yǎng)老問(wèn)題,，害怕兒媳拿走賠償款后就不管自己了,，吳某則是顧慮到孩子需要撫養(yǎng)，花銷很大。調(diào)解之初,，雙方對(duì)分配比例各執(zhí)一詞,，互不相讓。后經(jīng)耐心勸導(dǎo),，雙方最終就賠償金的分割達(dá)成一致意見(jiàn),，吳某當(dāng)場(chǎng)將賠償款中的12萬(wàn)元支付給了黃某。至此,，一場(chǎng)由分割賠償金引發(fā)的婆媳之爭(zhēng)落下帷幕,。

法院表示，死亡賠償金并非死者遺產(chǎn),，而是對(duì)死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償,。死亡賠償金的分割，應(yīng)根據(jù)賠償權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近,、共同生活的緊密程度,、對(duì)死者經(jīng)濟(jì)的依賴程度、生活保障來(lái)源等情況進(jìn)行合理分配,。在處理死亡賠償金分割糾紛時(shí),，需要綜合情理和法理，也要考慮未成年子女以及年邁父母的情況,，合理確認(rèn)分配比例,。

來(lái)源：大象網(wǎng)

聲明：據(jù)網(wǎng)絡(luò)資尊重版權(quán)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系,，我們將及時(shí)更正、刪除,，謝謝!

相關(guān)查詢：北京天氣預(yù)報(bào),、旅游景點(diǎn)天氣,、上海天氣預(yù)報(bào)15天、廣州國(guó)際機(jī)場(chǎng)天氣,、衛(wèi)星云圖天氣預(yù)報(bào),、天氣預(yù)報(bào)降水分布