男子騎電車被狗追撞樹當(dāng)場(chǎng)身亡 狗主人要擔(dān)責(zé)嗎

　　上海松江,，男子騎電動(dòng)車出行時(shí)因被沒(méi)有拴繩的狗追,，導(dǎo)致撞上路邊的樹，當(dāng)場(chǎng)死亡?？杉覍俑嫔戏ㄍr(shí),，法院卻只判定狗主人只承擔(dān)20%的責(zé)任,。這是為什么呢?

電動(dòng)車

　　2023年8月6日17時(shí)許,，男子許某與徐某各自攜帶一條寵物狗，騎電動(dòng)車出門,。

　　當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都各自把自己養(yǎng)的寵物狗放在踏板處,，且均未提前做好安全固定措施。

　　17時(shí)53分,，許某突然加速超越徐某后,，徐某車上的狗見(jiàn)狀,，突然從電動(dòng)車的踏板處，跳了下來(lái),，并一直在追趕許某所騎的電動(dòng)車,。許某發(fā)現(xiàn)后，不時(shí)往后看,。

　　可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,，許某顧著看后方，導(dǎo)致電動(dòng)車撞上了路邊的樹木,，當(dāng)場(chǎng)死亡,。

　　后經(jīng)交警確認(rèn)，事發(fā)時(shí),，許某的車速為37公里每小時(shí),，屬于超速駕駛電動(dòng)車。

　　案發(fā)后,，許某家屬認(rèn)為，如果徐某所飼養(yǎng)的狗不去追許某,，許某就不會(huì)發(fā)生意外,，所以狗主人徐某應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)全部責(zé)任。

　　民法典第1245條規(guī)定,，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。

　　但徐某卻認(rèn)為，狗去追許某不是為了咬人,，而且,，狗也追不上許某。許某是自己沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意駕駛義務(wù)并超速駕駛,，才會(huì)導(dǎo)致事故發(fā)生的,，主要責(zé)任在于許某。

　　那么法院最終是怎么判的呢?

　　首先,，大家要先明白一點(diǎn),。許某是單車交通事故，所以只能以寵物狗的主人徐某存在過(guò)錯(cuò),，且其過(guò)錯(cuò)行為與許某的死亡存在因果關(guān)系為由,，要求徐某為此承擔(dān)責(zé)任。

　　民法典第1165條規(guī)定,，過(guò)錯(cuò)行為造成他人民事?lián)p害的,，行為人應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任,。

　　其次，騎電動(dòng)車出行時(shí),，不得羍引動(dòng)物或者有其他妨礙安全駕駛行為,，因此，徐某與許某在未做足安全措施的情況下,，將寵物狗放在踏板上,，均在一定的過(guò)錯(cuò)行為。

寵物狗

　　《上海市非機(jī)動(dòng)車安全管理?xiàng)l例》第21條明確規(guī)定,，駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛,，應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行的規(guī)定和下列規(guī)定：

　　(九)不得實(shí)施以手持方式撥打接聽電話,、瀏覽電子設(shè)備等妨礙安全駕駛的行為;(十)不得牽引動(dòng)物,，不得拖掛載人載物等裝置;

　　在這一點(diǎn)上，雙方都存在過(guò)錯(cuò)的,。所以法院在雙方都存在過(guò)錯(cuò)的情況下,，要看雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任來(lái)酌情劃分雙方的責(zé)任比例。

　　民法典第1173條規(guī)定,，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　最后,，法院認(rèn)為,，許某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任，理由以下：

　　第一,，許某作為電動(dòng)車的駕駛員,，應(yīng)當(dāng)要謹(jǐn)慎駕駛，注意前方的路況,，可許某在騎行的過(guò)程中,，卻多次往后看，存在過(guò)錯(cuò),。

　　第二,，超速駕駛是屬于違法行為，亦屬于過(guò)錯(cuò)行為,，而且,，超速騎車直接影響撞擊力度，這是造成許某死亡主要原因之一,。

　　第三,，是許某超速騎行并超越徐某的電動(dòng)車后，徐某車上的狗才跳車追趕的,。

　　第四,，家屬不能舉證證明寵物狗能夠?qū)υS某產(chǎn)生非常緊迫的危害性,，應(yīng)承擔(dān)后果。

　　綜上,，法院判決許某承擔(dān)80%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，狗主人徐某承擔(dān)20%的次要責(zé)任。

　　來(lái)源：看看新聞,、長(zhǎng)沙政法

　　聲明：據(jù)網(wǎng)絡(luò)資尊重版權(quán),，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系,，我們將及時(shí)更正,、刪除，謝謝!

相關(guān)查詢：北京天氣預(yù)報(bào),、旅游景點(diǎn)天氣、上海天氣預(yù)報(bào)15天,、廣州國(guó)際機(jī)場(chǎng)天氣,、衛(wèi)星云圖天氣預(yù)報(bào)、天氣預(yù)報(bào)降水分布